Jesualdo Ferreira, ontem em conferência de imprensa no estádio do Dragão veio afirmar que as suspensões de Hulk e Sapunaru foram injustas e que, aquando da suspensão de ambos os jogadores o FC Porto se encontrava apenas a 1 ponto dos concorrentes Benfica e Braga. Tal opinião só nos leva a pensar que o FC Porto está muito mal servido de treinador. Qualquer pessoa que tenha visto jogos do Porto esta época percebeu que estas suspensões só vieram servir os interesses portistas. Se no caso de Sapunaru isso é óbvio (a defesa do Porto só teve a ganhar com o facto de Sapunaru não poder jogar) o caso de Hulk pode necessitar de alguma fundamentação adicional , mas não é menos certo. Em suma, caso o FC Porto fosse o actual 1.º classificado teriam o Benfica e o Braga razões para se queixarem da Comissão de Disciplina da Liga? Não sei, mas que não teriam menos razão do que o FC Porto tem ao se queixar destas duas suspensões, isso é certo. Esta questão também tem contornos internacionais....

Hulk e Sapunaru viram hoje os seus castigos reduzidos! Hulk passa a ficar suspenso por 3 jogos(inicialmente, 4 meses) enquanto que o castigo de Sapunaru passou de meio ano para 4 jogos. A alteração não foi muito significativa, portanto. Segundo um porta-voz do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, "a redução das penas não se tratou de uma questão de justiça e equidade mas apenas de solidariedade circunstancial. Dado o momento de forma que atravessa a equipa do Futebol Clube do Porto, o regresso do Hulk e Sapunaru aos jogos só irá beneficiar os adversários!". Quem não gostou nada da nova decisão foi Jesulado Ferreira, treinador dos azuis e brancos: "A minha situação já estava complicada e agora vou ser obrigado a jogar com o Hulk! Como se não bastasse, a fazer dupla com o Fucile !" Vandinho, do Sporting de Braga, continuará a ter de cumprir três meses de suspensão. Bastante conveniente, dado que o Braga nem sequer está a lutar pelo título...